Jednosměrka u knihovny
2025-06-08 07:40:00

Někdy je to s dopravou jako šlápnout do ho... Nebo jako rýpat do vosího hnízda. Stačí říct něco, co zpochybní, jak to dnes je – a hned to někoho naštve.

Možná se to týká i tohohle textu. Ale možná by stálo za to se zamyslet, jestli se některé věci nedají udělat jinak. Klidnější ulice by ocenili hlavně ti, co v nich bydlí nebo žijí.

Uzavírka, jakou by soukromník nedostal

Už přes rok trvá uzavírka u přestavované knihovny. Takovou délku by v případě soukromé stavby sotva někdo povolil. A pokud ano, investor by pravděpodobně zaplatil všechny s tím spojené náklady.

Autobusy musí kvůli objížďce jezdit delší trasou. Denně to dělá pár kilometrů navíc. Za rok a půl to udělá pořádnou porci navíc. Ale dalo by se najít i více k úhradě...

Jaké sdělení vlastně dlouhá uzavírka vysílá?

Když město na tak dlouhou dobu silnici zavře nebo zjednosměrní, vypadá to, jako by nebyla potřeba. Znamená to taky, že větší provoz v dotčených ulicích, kudy se to dá formálně či neformálně objet, asi nikomu nevadí.

Buď jde o menší nárůst dopravy (např. u hřbitova, Jiráskova, Rubešova). Nebo jde o obchvat, kde se zvýšení ztratí. A nikomu nevadí, protože problémy tam jsou pořád.

(Nemluvím o excesech typu Špitálek, kde někteří jedou jednosměrkou proti.)

Město tím říká i to, že podnikatelé na náměstí kvůli tomu nepřijdou o zákazníky. Že tržby neklesnou.

Uzavírka jako nechtěný experiment

Uzavírkou se zklidnila doprava v ulicích Heydukova, Smetanova a Vítězslava Nováka. Řidiči, co jen městem projíždějí, si to už vezmou po obchvatu. A i místní, kteří dřív jeli přes náměstí, teď volí jinou cestu.

Otázka je: Je to dobře, nebo špatně?

Kde jsou data?

Bylo by fér, aby si město ověřilo, co uzavírka způsobila.

Například:
* Kolik aut tudy jezdí?
* Vadí to lidem v jiných ulicích?
* Mají obchodníci na náměstí menší tržby?

A pokud už byla silnice tak dlouho zavřená, nemělo by město zvážit, jestli ji nenechat zjednosměrněnou napořád? Taková příležitost se už nebude opakovat.

Paralela ze Skutče

Podobný příběh se odehrál na sídlišti. Nové parkoviště mělo řešit mimo jiné i neprostupnost ulic sídliště pro hasiče. Problémem jsou auta, která blokují průjezd špatným parkováním. Pokud parkujete, měly by vedle vás zbýt 3 metry na každý jízdní pruh, tedy 6 metrů při obousměrné komunikaci. To zaparkováním před svým vchodem občas nezvládnete.

Ale nic se nezměnilo.

Parkoviště vzniklo, ale opatření proti špatnému parkování v problematických místech nepřišlo.

Vedení města si asi říká: „Když nechám někoho odtáhnout, budu za udavače. A za pět minut tam stojí jiný.“

Nepopulární krok se vynechal. A teď už se těžko něco změní.

Nepříjemné rozhodnutí radši nikdo neudělá. Problém zůstává. Předpokládám stejný přístup i v případě uzavírky u knihovny. Zdá se, že vedení města se bojí nepopulárních rozhodnutí...

A co si myslíte Vy?

Vadí Vám, jak je to teď? Nebo je klid v ulicích lepší? Měl by se provoz kolem knihovny vrátit jak byl? Nebo by zjednosměrnění mohlo zůstat?

Osobně je mi to spíš jedno, na jízdu po obchvatu jsem si jako občasný řidič zvykl. Ale klidnější ulice mi přijdou jako příjemná změna. Takže za mne – možná by to stálo za zvážení.

Facebookovou verzi článku s možností komentování nebo sdílení najdete na adrese https://www.facebook.com/skutecdoprava/posts/pfbid0Bq6bgMHHAXPtuYU7KGLaGphcTFh6GGDQTBMAdM3oAEnwyuH9VKvbCdBixCV27P13l.

Související články

2025-03-01 18:21:00 > Stavba cyklostezky Skuteč - Předhradí začíná

2025-02-10 05:52:00 > DIO u nádraží tak nějak navíc?

2024-08-26 21:03:00 > Kdy dorazí bič?